2001年第5期

（总62期）

音响让广播舆论监督“立”起来

雪　琴

       音响是广播新闻最宝贵的财富，它也是广播新闻与文字印刷的报纸最大的区别。音响采集、运用的好坏直接关系到广播新闻报道的成败。尤其对于舆论监督报道，音响的作用表现的尤为重要，可以说，音响录制和应用的好坏，直接关系到舆论监督报道能否“立”的起来。

    记录事实的现场音响在广播新闻中具有其他传播符号所无法比拟的优势，即真实形象。音响的这种与生俱来的特性决定了它在批评性报道中的特殊地位。

    一是真实。

    现代传播学认为，一切来源于自然界和生活中的声音，都可以成为广播新闻的音响素材。事实上，音响就是广播运用电子设备对现实生活的记录，虽然这仅仅只是一种模拟化的记录，但是，借助高科技的手段，音响已经成为广播记录生活、反映生活的最佳方式。其来源的真实和记录的同步，使音响能够活脱脱地反映出真实的现实生活。

    同电视画面一样，广播的音响同样具有记录现实生活的功能。这个音响和电视同期声是一致的，所不同的是，广播音响没有视觉传输这一辅助手段。古人云：“尺有所短，寸有所长”。电视新闻固然有画面、声音、文字符号等多重优势，但是操作的繁杂也使电视新闻在采制的可操作性上远远低于广播新闻。生活中很多事情就这样巧妙，多了一重优势，有时就是多了一道干扰。而广播不同，操作的简单使广播记者能轻而易举地录制到一些真实的音响。在隐性采访被批评对象时，广播记者可以不着痕迹地录到被采访对象的声音，活灵活现将被批评对象暴露于光天化日之下。

    在这方面，新疆人民广播电台《新闻６０分》新闻评论组的记者深有体会。新闻评论组的主要栏目是《每日关注》，这一栏目时常要涉及一些批评性报道。由于应用音响得当，该节目在舆论监督方面发挥了重要作用。如２月底，记者周海涛关于反映昌吉乌昌线路中巴车乱拉客的报道。报道中，记者引用了大量中巴车司乘人员强行拉客和群众反映的音响。这使整个报道显得十分真实。节目播出后，引起自治区党委书记王乐泉高度重视，乌昌线路中巴车乱拉客的问题很快得到解决。

    二是形象。

    由于音响来自现实生活，是对现实社会和自然界的同步录制，所以它能细致入微地反映现实生活，从而达到千言万语所无法达到的传神效果。在电视新闻中，画面是最具优势的，因为“百闻不如一见”。在广播新闻中，音响是最重要的。和来自新闻事件现场的声音相比，一切描述性的语言都是苍白的。广播音响使用好了，同样能产生电视画面的形象纪实的作用。

    如去年新疆广播新闻奖一等奖稿件新闻评论《孔雀为何东南飞》中，记者有意识地选用了两段回疆大学生因为找不到工作而伤心落泪的音响。这样的音响很有说服力，节目播出时，产生了较大的社会反响。不断有听众打来电话，对报道中所涉及的南京航空航天大学毕业生李根森等人回疆后遇到的不公平待遇表示同情，对有关部门出尔反尔，不重视人才的做法表示了极大的愤慨。九三学社等民主党派也打来电话，索要稿件，准备把人才外流问题作为一项提案提交自治区政协。人才外流对新疆来说是一个老话题，如果没有典型音响的应用，这样的报道很难引起更多的社会共鸣，如果说这个报道产生了一定影响，那么，这种影响和形象的音响密不可分。

    三是可证。

    我们常遇到这种事情，记者在采访批评性报道时，往往还没回到办公室，对方就已经通过各种关系找到了新闻单位或新闻单位的上级部门，批评性稿件播发后，被批评对象通常会找上门来告状。有的还会把记者和新闻媒体告上法庭。这种情况下，记者能否立的住脚，要看报道是否真实。而报道是否真实，又要看记者在报道中引用了哪些人的哪些话。这时，广播现场音响就显得非常重要。报纸在打这类官司时，比较被动，被采访对象可以一口否认自己曾经说过的话，而广播新闻则不同，张三、李四、王二麻子说过什么话，群众有什么意见，都有音响为证，谁要想赖账不太容易。

    《新闻６０分》加大舆论监督报道力度后，也有人不断找上门来闹事，但是由于运用音响典型、报道扎实，告状的单位和个人最后都是无功而返。还有些报道，被批评单位自知理亏，压根就不来找麻烦，对他们来说，巴不得大家赶快忘掉这件事情。如张文岳两次批示新闻调查《孙学敏为何泪落荒山》后，自治区政府召集自治区国土资源厅、乌鲁木齐市政府、乌鲁木齐市土地局、乌鲁木齐县政府、乌鲁木齐县土地局等７家单位开了几次会议，专门协商解决孙学敏承包荒山时遇到的一块土地两次划拨，即“一女二嫁”的问题。开会时，我台也作为其中一方参与了问题的解决。被批评单位乌鲁木齐市土地局、乌鲁木齐县土地局及其主管部门的负责人对记者报道此事非常恼火，但是由于记者采访扎实，在报道中，大量引用被批评单位自己的意见音响，使得他们只能干生气。在乌鲁木齐市政府拿出解决方案时，还专门征求我台的意见，这就是舆论监督所发挥的重大作用，而舆论监督报道之所以能够发挥这样的作用，其重要原因就是音响使用得当。

    四是贴近。

    传统宣传是一种大喇叭式的灌输，“你播我听”、“你写我看”。在这种传输方式中，媒体处于强势地位，受众是被迫接受。现在不同，要想达到最佳宣传效果，必须尊重受众，建立一种平等的交流关系。在舆论监督报道中，音响是建立这种平等关系的最佳途径。因为音响来自生活，来自我们身边的某人或某个地方。这使人极易产生一种接近感，从而拉近了受众与传媒间的距离。眼下，广播舆论监督报道都是以录播的形式出现。在与受众交流方面，录播显然比不上直播。弥补录播在交流方面的天然缺陷，就要充分利用音响。“既要入耳，还要入心”，音响运用得当，就能做到这一点。

    但是，在实际工作中，也有这样一种倾向，即认为音响可有可无，许多音响的采制十分粗糙。这种音响在报道中其实只是一种点缀。听完报道，音响给人留下的印象往往是可有可无。要搞好广播舆论监督报道，就必须遏制新闻实践中，认为音响就是采访对象的旁白的错误做法。旁白只是音响的一个内容，而非全部。真正的音响其实就是生活。用好了它，广播的舆论监督就一定能立的起来。

（作者单位：新疆人民广播电台）（本文编辑：高歌）