2002年第6期
（总66期）
把握好电视评论的四大要素——《今日访谈》的启示
傅暾
衡量事物质量的成熟标志，关键在于其是否具备了构成该事物特征的基本要素。《今日访谈》的名牌效应，正是由于它能紧紧围绕着拍好电视评论片的四大要素去摄制节目，因而特征鲜明，个性突出，形态规范，越办越好。这四大要素就是：论题、论点、论据、论证。
1、论题的时代气息与接近性，决定着栏目的品位档次
论题，名为节目之题，实为全片主旨或素材的高度集中与提炼，它必然涉及片子的题材。要拍好电视评论节目，选好论题与题材是首要因素。只有论题与题材能引起人们的关注，节目才会有人看，栏目才会有较高的收视率。从这个意义上讲，论题与题材的抉择决定着栏目的生存、地位与水平，直接影响着节目的传播效应。《今日访谈》播出的绝大多数内容，就论题而言，可概括为八个字：题材重大，贴近百姓。
何谓“题材重大？”反映事关全局的大事。这里所说的全局，不是简单地指全体、全部，它是一种系统的运动中的总体概念，是事物发展的趋势与走向。因而，重大题材总是事关国家与社会发展这个硬道理的前途与命运。翻阅《今日访谈》的播出目录，就有约40％的论题属这方面题材，如《发展特色农业，应对入世挑战》、《流动超生，不容忽视》、《网上追逃，天罗地网》等等，无不关系着国家和自治区的大事，无不紧扣着整个社会的时代脉搏。
贴近百姓，是接近性这一新闻价值要素的生动注释，也是《今日访谈》论题上的特色，几乎占据着栏目播出量的一半以上。像《百姓信赖的3·15》、《让市民吃上（无公害）放心菜》、《流动民工的孩子，辍学怎么办》、《合作医疗，村民看病无忧》、《严打盗版物，净化孩子读物》等等，不但拍摄自百姓身边，而且是从挨着百姓最近的时空距离，用老百姓的视角去阐述论点，因而，总是牵动着众多百姓的视线而受到欢迎。
重要、重大、接近、贴近，这就是《今日访谈》有着很高的文化品位，受到人们普遍关注的决定性因素。
言论，还应当走在客观事物发展的最前头，抓住事物发生的苗头进行点评，而不是只会当事后的诸葛亮。因而，电视评论的选题应具有一定的超前性，这是理论的本质特征所决定的，它不仅要针对现实，反映现实，更要引导现实，展望前景。《输水，使塔河重焕生机》所反映的新闻事实及其论点，就具有一定的前瞻性，给人以很大的鼓舞与信心。这样的评论当然值得大力倡导。可惜，这方面的题材与论题不是很多，而是偏少，这恐怕应是《今日访谈》今后应予强化的一个重要课题。
2、论点的深入浅出与思想性，保证着栏目的质量水平
论点，是立论的观点与主张，体现着栏目的思想性，是评论的核心内容，也是电视评论深度的标志与力量所在。论点正确而中肯、鲜明而科学，才能形成思想力量，才能说服人，才能作用于人们的行为之前；论点还应深入浅出，形象生动，易懂好记，一看就明白，一听就清楚，才能体现电视的特性，才能有效地为大众所接受。《遗体捐献，利国利民》一片，赞扬了82岁老人吴仲奎以唯物主义者的观点与行为，自觉地同有关部门签订了具有法律效力的捐献遗体的合同。该片论及此举是生命的延续，观念的飞跃，文明的行为，社会的进步。由于论点有着很强的科学依据，揭示了这是社会主义精神文明深入人心的必然反映，因而，能启迪世人，有着内在的说服力。
3、论据的感人形象与真实性，突出着电视评论的个性特征
任何新闻评论的论据，都应用事实说话，以事实支持论点。但电视评论依托的事实，主要不是用口述，也不是凭文字达意，那靠什么？从形态上讲，靠的是运动着的形象化的画面语言；从时空上说，反映的是正在发生的进行着的现场情景；从传播上看，全是看得见，听得着，有着视听兼容收看效应的事实。这是电视评论论据的主体，具有很强的现代电视的个性特征，是其它传媒无法替代的优势所在。《打击盗版，规范市场》一片，记者运用了暗访手法（隐性采访），摄录下了违法销售，特别是以暗号式的术语交易，以及讨价还价等事实，如称盗版为“D版”，色情片为“成人卡通”等等，罪证俱在？！《网上追逃在行动》，则报道了公安干警运用网络这一科技手段，查证并抓获在逃的犯罪嫌疑人的事实。2001年11月19日，乌鲁木齐火车站的民警在检查一位旅客身份证时，发现了疑点，便立即通过网络同千里外的河南省某地联系，很快就传真来了真相，一举抓住了这个逃犯。检查、劝拘、网络传来照片、当场对照、正式扣下人犯……这一破案进程让观众看得清清楚楚，而且不是以分钟计，是以秒为单位，速度之快，效率之高，破案之准，均前所未有，称得上真正的现代化。它充分调动了新闻的现场感与可视性。这样的论据，包括逃犯都不得不口服心服，而跑不了，赖不掉。
4、论证的客观公正与准确性，增强了节目的可信效应
电视评论论证的特征，主要体现在手段上。为什么这么说？因为论证是个运用论据、阐明论点的过程，但电视评论的手段有别于报刊与广播，它不仅在节目形态上依托于有声的画面语言，而且论证手段上是运用这种语言所反映的事实进行评论，也就是用画音一体化的事实评论。这是它的最突出特征，也是最大的难点。
用事实评论，正是《今日访谈》最出色之点。《治乱减负，改变投资环境》，反映了伊宁市存在乱摊派、乱罚款、乱收费的“三乱”现象，就是用事实评论的典型片子。比方，个体摊主指着政府颁发的“重点保护单位”的标牌说，“原以为这个牌子是护身符，实际根本不起作用，事实是左罚一遍，右罚一轮，先五百，后一千不停地罚。现在我已经不指望他不罚，只盼着能少罚。”片中，中共伊宁市委书记也不得不承认，我们的“投资环境很糟糕”。接着，片中反映了全市经过四个月的整治，收回了不合理规定的文件，退回了不该罚的罚款，并当众向受害人赔礼道歉，一切都严格按国家的统一政策办，切实做到了有利于非公有制企业的发展，终于使冷落的市场面貌焕然一新，招来了新的投资商，重新繁荣了市场经济。这条片，就是这样用事实论证了只要敢动真格地杜绝“三乱”，改变旧貌并非难事。通篇没有一处在空泛地讲理，始终贯穿着用看得见的事实反映“三乱”与整治效应，用画音兼容的事实阐明了道理，并通过这些事实表达了记者的倾向。
必须强调指出的是，以形象化的事实作为论据，固然不易，但用画音一体化的事实进行论证，则更难。《今日访谈》这方面的成功之作虽有片在，但从栏目的整体量化上评析，显然还存在不少负面范例。如仍有由主持人出面评议的，或者主要靠画外音进行评论，甚至让记者出镜直接介入事件，乃至充当“审判员”、“裁判员”。在《整顿市场，常抓不懈》一片中，记者居然训人似地对售粮人说，“没有合格证不能卖，知道不知道？！”在《流动超生，不容忽视》一片中，记者向被采访人质问道，“你没钱，生这么多孩子干吗？！”……这哪里是什么论证，而是以谴责代替采访，用主观介入取代客观反映。论题、论点、论据、论证，如何把握好电视评论节目中的这四大要素，是《今日访谈》栏目永远的课题。
（作者单位：新疆电视台）
（本文编辑：一边）